政壇：小氣候：社會撕裂臨界點

近日流行香港社會被撕裂的說法，迷你倉反對派指摘梁班子以敵我思維管治，撕裂社會，建制派則批評反對派唯我獨尊，把不贊同以激進手法爭取政改的聲音歸類為反民主、損害香港一向尊重多元意見的核心價值，這才是撕裂社會。其實近日兩大陣營先後示範何謂撕裂，激化內部矛盾，香港社會已步向撕裂的臨界點。部分反對派立法會議員聯同社運人士上周在港台兩地報章刊登聯署廣告，要求CY梁振英下台，又指香港「被融合、被赤化」，呼籲台灣民眾「引以為鑑」，豈料廣告甫出街已內部撕裂，個別反對派議員聲言不同意廣告有歧視新移民內容，聲言退出聯署，引發一場各自表述鬧劇。好戲陸續來，內地官媒《環球時報》緊接發表文章，批評反對派刻意挑動香港民眾跟內地的對立情緒，反問如果內地人都不再去香港旅遊，不再去香港的商店購物，是內地人損失大，還是香港人損失大？結果又引發新一輪罵戰，有發起聯署的反對派議員聲言有這一日，相信將會有香港人「開香檳慶祝」。反對派議員聯署刊登這類政治廣告觸動北京神經，並且博得高調回應，當然求之不得，可是又有第三者加入戰團，不但零售界反彈，批評有人把自由行政治化，旅遊業工會也不滿反對派議員儲存言論，指出一旦內地人不來港旅遊，將會衝擊香港各行各業，扼殺工人就業機會，影響數以十萬計家庭。發起聯署廣告的反對派議員基於政治動機攻擊自由行和內地旅客「攪亂香港」，業界則從保飯碗出發反唇相稽，雖然是兩種截然不同的價值觀，事件卻透出深層意義，當部分政客政治操弄禍及另一個族群的切身利益，「沉默的一群」也不能不發聲，這就是社會形成撕裂對立的表徵。本欄曾經指出，特區政府討好民粹，要求內地檢討自由行政策，實施每日來港配額制，如果有一天北京當局回應乾脆全部不來，首先反對的將是香港人。今次《環時》文章以反問語氣帶出同一訊息，已有相關團體強烈反應，可見部分政客一再挑動中港矛盾，連社會中沉默的一群也開始不再沉默，實在值得深思。社會民情正在各自靠攏，中間多數逐漸變成少數，民情正由中間多數的欖核形裂變為兩端重、中間輕的啞鈴形。為抗衡佔中行動而成立的幫港出聲支持者雷鼎鳴曾指出，當人民的意見涇渭分明，堅決對立，中間意見的人數不多，他們的觀點屬於「雙峰分布」，此等社會是已經被撕裂的社會，由反對派聯署倒梁廣告到《環時》文章漾起的圈圈漣漪，是否可以驗證香港社會已進入撕裂臨界點？新蒲崗迷你倉