2013年9月10日 星期二
5萬元買來的手錶鎖在櫃子里突然憑空消失了
魯先生是余姚人,迷你倉昨天他專程找到記者,稱3個多月前,他在全民健身中心游泳館游泳時,莫名丟了一塊價值5100歐元的手錶,但對方一直沒個說法。 昨天,記者趕到余姚市全民健身中心進行採訪,期間瞭解到,在這家游泳館還發生過大規模的失竊事件。 鎖在櫃里的表不見了 一把鑰匙能輕鬆打開其它櫃子 今年5月27日下午,魯先生和往常一樣去全民健身中心游泳。大約游了40分鐘,到了下午3點50分左右,魯先生打算更衣離開,但一看箱櫃子卻傻了眼:"櫃子鎖得好好的,其它東西什麼都在,卻唯獨少了手錶!" 說到手錶,魯先生鬱悶起來:"這手錶是我老婆買給我的禮物,價值5100歐元,我都不捨得戴出門,想不到卻在鎖著的櫃子里不見了!" 事情發生後,魯先生叫來了游泳館的工作人員,工作人員也馬上報了警,之後就一直沒有消息,"連一句當面誠懇地道歉都沒有。" 事發第三天,魯先生拿著可拍攝的手機重新去游泳館,"為的就是想弄個明白,為什麼我的櫃子在鎖著的情況下還能失竊。" 結果令魯先生大跌眼鏡,他用自己櫃子的鑰匙去試了一下空著的1號櫃,很輕鬆地打開了,再到其它空著的櫃子試了一下,也有幾個能上鎖和打開。 "這說明游泳館的安全防盜措施並不到位,游泳館里也有能打開櫃子的鑰匙。"魯先生說。 曾發生大規模失竊 事發後,游泳館換掉了鎖 昨天,記者來到余姚市全民健身中心的游泳館,採訪了游泳館承包人陳先生。 陳先生說,魯先生的事情他知道,但是並沒有辦法認定責任的歸屬,畢竟當時櫃子的鎖是好好鎖著的。 "公安部門已經立案在處理了,但是至今仍沒有一個明確的結果。" 陳先生告訴記者,本著息事寧人的態度,如果事情在他可接受的處理範圍之內,他儲存是願意處理的,"就比如後來7月份的時候,我們這裡也發生過撬鎖盜竊的事情。" 陳先生表示,當時室內泳池和室外泳池都是被撬開,"有一個人泳客說丟了個鑽戒和現金,後來我就意思一下賠償了他們,畢竟他們也認為自己把貴重物品帶進來丟了,他們也有責任在裡面。" 不過,陳先生認為魯先生的事情又有不同的地方:"櫃子是鎖著的,同時,監控里看他戴著表進來,有沒有明確地證據表明他這個表就是在我們這裡沒的呢?" 在採訪中,記者跟隨陳先生來到事發時的男更衣室,並在前台隨機拿了5把鑰匙,在經過一番嘗試之後,記者並沒能用鑰匙打開不匹配的儲物櫃鎖。 陳先生說,在今年6月份的時候,他已經把鎖都換掉了,當記者問到為什麼要換鎖的時候,陳先生說:"的確存在一把鑰匙能開好幾個鎖的事情,所以我馬上聯繫廠家都給我來換掉了。" 同時,陳先生也承認,事發之前,游泳館確實沒有僱專人對更衣室進行管理看護,而在事發之後,陳先生也僱了人,專門對更衣室進行看管。 律師: 主要過錯在游泳館一方 浙江裕豐律師事務所的張錦偉律師表示,雖然泳客和游泳館雙方都存在責任,但是主要過錯,還是在於游泳館一方。 "作為泳客,一個消費者到商家去消費,盡管自己可能存在疏漏沒有妥善放置貴重物品,但是消費者完全有理由對商家在自己的生命、財產安全保證上給予信任。"張律師說,同時,消費者提供了自己戴著手錶進入游泳館的視頻監控證據,並且出具了手錶的相關票據,還在派出所報了案,作為消費者本身已經盡到了舉證的義務,"如果商家對這個問題有異議,就需要自己提供反駁證據,來證明消費者戴進去的手錶,並非票據所指的手錶。" 目前,魯先生已經準備起訴余姚市全民健身中心,為自己討一個說法。新蒲崗迷你倉
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言